Le cours de l'histoire est-il prévisible ?

Mais nous sommes en tout cas certains que Dieu a décidé au départ de tout ce qui sera pour toute l'éternité, et qu'il a fait son choix en fonction du principe du meilleur. On peut donc en toute certitude et sérénité prévoir que le présent annonce un futur heureux, toujours plus heureux.Mais la conciliation de cette thèse avec la liberté humaine n'est envisageable que dans l'optique de Leibniz, c'est-à-dire la foi. Car comment soutenir à la fois que tout est écrit, donc prévu, et que l'homme peut agir à sa guise, donc modifier ce plan ? [II. Aucune prévision fiable ne peut être retenue, car l'histoire est le fait d'être libres] L'on peut en premier lieu faire remarquer l'ambiguïté de la qualification de «prévisible », qui est toujours rétrospective. Lorsqu'on affirme en effet que « c'était prévisible », on sous-entend que ce qui s'est produit par le passé permet de donner une signification à ce qui se produit maintenant. Mais pourquoi ne pas l'avoir prévu avant ? Précisément parce que le cours des choses aurait pu être autre. Il était sans doute prévisible, compte tenu de leurs parcours, de leurs goûts.