Pour penser l'homme faut-il nécessairement lui attibuer une essence ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Pour penser l'homme faut-il nécessairement lui attibuer une essence ?
Liens utiles
- Peut-on parler d'une exigence de justice dans les rapports économiques sans parler de justice dans les rapports économiques 7 Ou en d'autres termes : à quel niveau doit-on penser les rapports de la justice à l'économie : celui du fait ou celui du droit ? Quel statut faut-il donc y accorder à l'homme ?
- Faut il nécessairement penser le monde ?
- Y a-t-il lieu de distinguer des vérités d'expérience et des vérités de raison ? Les vérités de raison ne sont-elles elles-mêmes que d'anciennes acquisitions de l'expérience? Ou bien faut-il penser qu'elles sont déjà nécessaires à l'homme pour comprendre les enseignements de l'expérience ?
- « Il faut agir en homme de pensée et penser en homme d'action » Bergson ?
- Faut-il penser qu'en devenant plus cultivé l'homme devient plus malheureux ?