141 résultats pour "communiqué"
-
Parler n'est-ce que communiquer ?
effet une pensée capable de les problématiser pour en saisir le sens. Il est possible de formuler la même idée en cestermes : seuls les être pensants peuvent accéder au statut de « parlêtres ».On peut communiquer à partir d'une langue, et cette prérogative est « réservée » aux seuls parlêtres. On ne sauraittoutefois en conclure que seuls les parlêtres communiquent. On peut en effet utiliser, pour communiquer, des codesd'une autre nature, c'est-à-dire des référentiels infralinguistiques, qui ne r...
-
Vocabulaire:
COMMUNIQUER, verbe.
?tude. ? Sp?cialement. DROIT. Communiquer une, des pi?ce(s) (Confer communication B 1). Savais-je, comme l'annon?ait l'?clair, qu'une pi?ce secr?te avait ?t? communiqu?e aux juges en chambre du Conseil? (GEORGES CLEMENCEAU, L'Iniquit?, 1899, page 192 ). Lorsqu'un dossier secret a ?t? communiqu? aux juges ? l'insu de l'accus? et de la d?fense, nous affirmons qu'il n'y avait rien dans ce dossier qui p?t accr?diter l'histoire du bordereau annot? par l'Empereur (ROGER MARTIN DU GARD, Jean Barois...
-
Vocabulaire:
COMMUNIQUÉ, -ÉE, participe passé, adjectif et substantif masculin.
communiquer I B). Mouvement communiqu?; impulsion, ondulation, vibration communiqu?e. Du choc ou de l'impulsion communiqu?e ? l'oreille par les battemens du coeur (REN?-TH?OPHILE-HYACINTHE LAENNEC, De l'Auscultation m?diate, tome 2, 1819, page 206) : ? 2. Et l'homme, et l'herbe, et le globe commencent, durent et finissent par les m?mes lois. Agr?gation organis?e. Est mue par l'action des autres corps et les meut par sa r?action. Tout mouvement est communiqu?; est re?u et rendu. ?TIENNE PIVERT...
-
Dissertation : parler est ce communiquer?
mais 鑪 alement pour expliquer, persuader ou encore nouer des relations avec autrui. De plus, n ous vivons dans une soci 騁� o chacun est invit communiquer puisque � �� le fondement de la d 鑪 ocratie, c'est le droit la libre expression. Le langage semblerait donc � 鑪 re avant tout un lien social, la garantie d' 鑪 re compris et de comprendre l'autre. En effet , pour qu'il y ait langage il faut avant tout s'adresser à un autre être humain , Descartes explique que la parole n'est envisa...
-
L'oeuvre d'art est-elle un moyen de communiquer ?
sens communiqué réduit-il l'œuvre au rang de medium ? Autrement dit, n'est-elle alors qu'un moyen de communication ? Le problème, c'est qu'il aurait été tout à la fois plus rapide et plus clair d'écrire un texte, qui, à ladifférence d'un tableau, a le mérite d'avoir un sens explicite, alors qu'on peut toujours passer à côté de lasignification d'une œuvre. En d'autres termes, une œuvre communique peut-être un sens, mais elle n'est jamaisseulement un moyen de communication d...
-
Suffit-il de communiquer pour dialoguer
« Dialoguer » a un sens plus précis. Etymologiquement, c'est parler, raisonner (du grec « logein ») à deux (« di »),c'est échanger des idées par le biais du langage, de la discussion, dans le but de mieux comprendre des idées oud'en élaborer de nouvelles. (cf. les dialogues « socratiques »). La question est donc la suivante : la démarche de communication avec l'autre, comprise comme effort pour lui fairecomprendre et partager une pensée, et posée comme nécessaire à cet effort, est-elle suffisant...
-
Suffit-il de communiquer pour dialoguer ?
Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception Autrui ou moi, il faut choisir, dit-on. Mais on choisit l'un contre l'autre, et ainsion affirme le conflit. Autrui me transforme en objet et me nie, je transformeautrui en objet et le nie, dit-on. En réalité le regard d'autrui ne me transformeen objet, et mon regard ne le transforme en objet, que si l'un et l'autre nousnous retirons dans le fond de notre nature pensante, si nous nous faisons l'unet l'autre regard inhumain, si chacun sent ses acti...
-
Suffit-il de communiquer pour dialoguer ?
Merleau-Ponty Dans l'expérience du dialogue, il se constitue entre autrui et moi un terrain commun, ma pensée et la sienne ne fontqu'un seul tissu, mes propos et ceux de mon interlocuteur sont appelés par l'état de la discussion, ils s'insèrent dansune opération commune dont aucun de nous n'est le créateur. Il y a là un être à deux, et autrui n'est plus ici pourmoi un simple comportement dans mon champ transcendantal", ni d'ailleurs moi dans le sien, nous sommes l'un pourl'autre collaborateurs d...
-
-
La nécessité de communiquer limite-t-elle notre pensée ?
La nécessité de communiquer limite-t-elle notre pensée ? Intro I/ limite pas / Le langage permet la pensée : A/ Depuis la naissance B/ Il la construit grâce à la socialisation C/ Donne vie à la pensée Transition II/ être conscient que le langage limite la pensée A/ Obligé de conformer sa pensée au langage (pas trouver les mots) B/ Pensée mal retranscrite (faute dans l’emploie, oublie de mot) Transition III/ la langue nous clone A/ Trop de généralités de mots, pas de pensée singulière...
- Communiquer est-ce nécessairement échanger ?
-
Parler n'est pas communiquer. Toute vraie parole consiste non à délivrer un message mais d'abord à se délivrer soi-même en parlant. Celui qui parle ne s'exprime pas, il renaît
que parler est avant tout communiquer. Toute personne qui parle a besoin d'un interlocuteur, pouvant être soi-même ou autrui. Parler est également nécessaire pour s'affirmer hiérarchiquement au sein d'une société. En effet, le niveau de langage utilisé, les différents registres employés révèlent notre condition sociale. Savoir s'exprimer clairement contribue à une bonne intégration dans la vie en société, ce qui est de tout temps considéré comme une qualité. Par exemple, dans le Phèdr...
-
Le langage sert-il à communiquer ou bien à penser ?
fonction interne à la pensée, c'est-à-dire comme ce qui rend la pensée possible, ou du moins la bonne conduite decette pensée, qui nous fera trouver l'essence du langage ? Plan Qu'est-ce que communiquer ? 1. Partager ce qui est commun ? = Littéralement, l'évidence qui s'attache à la communication semble présupposer qu'il existe un « terrain commun » à tous les individus, et que parler revient à échanger desdonnées diverses qui en elles-mêmes n'ont rien de spécifique à celui qui les «...
-
Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?
On peut communiquer à partir d'une langue, et cette prérogative est « réservée » aux seuls parlêtres. On ne sauraittoutefois en conclure que seuls les parlêtres communiquent. On peut en effet utiliser, pour communiquer, des codesd'une autre nature, c'est-à-dire des référentiels infralinguistiques, qui ne requièrent aucunement la présence de lapensée. Ces codes ne sont pas des langues, mais des juxtapositions de signaux. Ainsi le code de la route n'est-ilpas une langue à proprement parler, mai...
- Jean-Claude Tournand écrit : «Il a fallu que s'élaborent au moyen d'une longue expérience les règles de chaque genre, que les écrivains apprennent à en dominer les contraintes et à conquérir à travers elles l'art de communiquer leurs plus intimes pensées. L'idéal classique exige à la fois une idée suffisamment claire pour être totalement communicable, et un langage suffisamment précis pour communiquer cette idée et elle seule : l'idée ne doit pas échapper au langage, mais le langage do
- Dissertation: Suffit-il de communiquer pour dialoguer ?
-
Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?
La communication suppose toujours au moins deux personnes. En linguistique, on les appelle l'émetteur et lerécepteur. L'émetteur parle et le récepteur lui répond. Un message est suivi d'un message en retour. Dans lemonde animal, en revanche, il y a bien de l'information, mais pas de communication. Les signaux des animauxne sont pas suivis de réponses. Ils enclenchent un comportement. Réfléchissant à partir des observationsréalisées sur le mode de communication propre aux abeilles par Von Frisc...
-
-
Les consciences peuvent-elles communiquer entre elles ?
par le langage, la timidité d'une tierce personne peut aussi éventuellement devenir un obstacle. Aussi ne pouvons-nous pas tout raconter sur nous-même, il y a des choses appartenant à la vie privée qu'il vaut parfois mieux taire.Enfin, nous ne pouvons pas non plus parler de tout avec tout le monde, pour la simple et bonne raison que nousavons tous nos propres goûts, nos propres passions et nos propres opinions, qui diffèrent parfois de celles d'autrui. Nous venons d'aborder les cas dans lesq...
-
L'utilité du langage ne consiste-t-elle qu'à communiquer ?
esprit qui écoute, comprend et répond. Ce médiateur, c'est la langue commune qui le fournit. Le langage n'est pas leseul foyer d'expression de la subjectivité, puisque celle-ci rayonne déjà dans la présence corporelle, mais le langagedevient indispensable dès l'instant où c'est la pensée que veut se communiquer dans des idées. Un regard, un gestene suffit pas à préciser une pensée, il y faut un langage capable de précision, de rigueur, et c'est là que doitintervenir la parole et l'échange des...
-
Le langage permet-il seulement de communiquer?
Lire : Descartes, Discours de la méthode, cinquième partie. Le langage, faculté propre à l'homme, se développe sous la forme delangues diverses selon les peuples et les civilisations. Une languepermet aux membres d'une même communauté linguistique d'exprimerleurs pensées et de les échanger. Elle est donc essentiellement un outilde communication. Lorsque je vais dans un pays étranger, j'ai beaucoupde mal à communiquer si je ne connais pas la langue du pays. Tous les hommes sans exception...
-
OBJET : NOTES DU BAC BLANC
Bonjour,
Pourriez-vous me communiquer les notes obtenues par
nos élèves de TL au dernier bac blanc.
OBJET : NOTES DU BAC BLANC Bonjour, Pourriez-vous me communiquer les notes obtenues par nos élèves de TL au dernier bac blanc. Une synthèse des résultats vous sera transmise vendredi prochain. Merci beaucoup. Christophe FAVEAUX (prof. de philo) ============================================= MATIERE : ………………………………… COEFFICIENT : ……. Théodore : Marie : Marin : Alice : Laïa : Loan :
-
Le language ne sert-il qu'à communiquer. Philosophie
acquis le concept de l'humanité qu'il devient primordial, comme l'affirme LeroiGourhan dans le Geste et la Parole. Ainsi le langage des premiers hommes ou plut ôt des N éanderthaliens ne devait pas pr ésenter de diff érences consid érables par rapport au langage actuel. Pour ce premier stade de l' évolution de l'homo sapiens, le langage ne d éfinissait que le concret. Ce dernier avait plut ôt la fonction de communication. Cependant, la deni ère forme d' évolution de l'homo ...
-
Le langage permet-il seulement de communiquer ?
a. Le langage est l'instrument de la pensée : il permet de comprendre et de conceptualiser. Tous les hommes sans exception, même fous ou stupides, sont capables de parler ou d'employer des signes pourfaire connaître leur pensée. Au contraire, il n'existe aucun animal qui soit capable d'employer le langage, sinon pourle répéter sans le comprendre (les pies ou les perroquets par exemple). Si les animaux ne parlent pas, ce n'est doncpas par défaut d'organes convenables - les imitations peuvent être...
-
Le langage permet-il seulement de communiquer ?
sa stabilité. C'est dans les mots que l'on pense, la pensée est "un dialogue intérieur de l'âme avec elle-même"(Platon), ce qui est indicible n'est qu'une pensée "à l'état de fermentation" (Hegel). Ce qui apparaît clairement icic'est que le langage est l'instrument de la pensée elle-même, non seulement l'instrument de sa communication. Lire: de Saussure, Cours de linguistique générale, première partie. On pourrait aussi développer l'idée que par le dialogue la pensée des interlocuteurs...
-
Rousseau: L'invention de l'art de communiquer
— Le rationalisme classique ne* reproduit-il pas la même erreur, puisqu'il s'efforce de ramener toute langue à uneraison structurante, déterminant une logique immanente qu'il appartient à la grammaire, comme science normative,de ressaisir? (ainsi, la philosophie cartésienne du langage, qui anime notamment la Grammaire générale et raisonnéede 1660, rédigée par Arnauld et Lancelot, et la fameuse Logique de Port-Royal de 1662, composée par Arnauld etNicole, vise-t-elle à mettre en évidence, à trave...
-
- Communiquer et informer, est-ce la même chose ?
-
L'histoire produit-elle son sens ou bien ce sens lui est-il communiqué ?
L'HISTOIRE A-T-ELLE UN SENS? Dans son Discours sur l'histoire, Paul Valéry montre que, selon le ~ point de vue duquel on se place, Robespierre et Saint-Just, acteurs de la Révolution française puis de la Terreur, sont ou bien des« saints», e ou bien des «monstres». La question posée dans ces termes montre Ul que l'histoire peut tout à fait changer de sens selon les points de vue. :c Mais le sens de l'histoire ne dépend-il que...
-
Peut-on communiquer avec les esprits ?
On ne peut pas avoir commerce avec les esprits -~[·]~· Seule l'expérience nous fournit des connaissances fondées en raison. Aucune expérience spirite ne s'est avérée objectivement concluante. Le spiritisme est une perversion névrotique de la raison. La raison doit Sw edenborg , i l engage Le spiritisme établir ses limites l'entende ment à fonder a une origine K ant , dans Rêves d'un «une science des limites névrotique visionnaire expl...
- Peut-on communiquer son expérience ?
- comment puis-je être sur que je suis entrain de communiquer avec un être humain ?
-
Nietzche exlication le gai savoir
sans être assuré pour autant de son appui. Ils ont établis des liens entre eux et ont formé un réseau structuré: la société. Cela ne veut pas dire un groupe d’égaux, mais un qui commande et les autres qui obéissent. Or comment peut-on donner des ordres et comment peut-on espérer les voir appliquer, si l’on se contente de grognements et de hurlements ? Il y faut des sons plus clairs et plus distincts, dans ce cas, celui que l'homme a choisis, c'est-à-dire, vivre en société, il ne peut se co...
- Puis-je communiquer avec autrui ?
- Qu'est-ce que communiquer ?
-
- Communiquer
-
Toute communication est-elle indirecte ?
Parler? Si la communication ne se ramène et ne se résume pas à la parole, à l'usage de la langue, de la parole vive, elle enemprunte pourtant beaucoup; j'ai à dire quelque chose, à faire signifier à quelqu'un, à lui communiquer une idée ou unenouvelle, je vais donc lui parler. Mais le plus souvent le langage est impropre à exprimer ma joie ou ma douleur, monbonheur ou ma peine. S'il peut communiquer des concepts, des entités, des abstractions, il ne peut exprimer quedifficilement les se...
-
Vocabulaire:
COMMUNICATION, substantif féminin.
lieu ? Paris. Encyclop?die pratique de l'?ducation en France (IPN ET SEDE, 1960) 1960, page 381. B.? DROIT. 1. Communication des pi?ces. (Au cours d'un jugement) droit de chaque partie, d'exiger de l'adversaire qu'il produise les pi?ces dont il compte se servir (confer communiquer I A 1). Donner, recevoir une pi?ce en communication; communication d'instance; communication des parties; d?lai de communication?: ? 3. 239. Au jour indiqu?, le juge fera aux deux ?poux, s'ils se pr?sentent, ou...
- Communiquer est-ce essentiellement échanger des informations ?
- D'ou viennent les difficultés que l'on éprouve à communiquer avec autrui ?
- Le langage sert-il à communiquer ou à bien penser ?
-
ROUSSEAU: langage et organes
des muets qui ,par le langage des signes, suppléent l'insuffisance naturelle de leur organes et assurent la fin de lacommunication. _ Rousseau bien concède que l'absence de ces organes permet d'acquérir moins d'idées, et sans doute pluslentement. Néanmoins la communication sera toujours possible : « donne à l'homme une organisation aussi grossièrequ'il vous plaira : sans doute il acquerra moins d'idées ; mais pourvu seulement qu'il y ait entre lui et ses semblablesquelque moyen de comm...
-
de toutes les énergies motrices du corps, à communiquer aux
105 Téléologie et théologie raison, a seulement pour fonction de nous faire penser le monde sensible, par référence au monde intelligible. 53. Téléologie et théologie. Toute science forme un système en soi; il ne suffit pas d'y construire suivant des principes, donc de procéder techniquement, il faut aussi procéder de façon architectonique comme par un édifice existant pour lui-même, la traiter non comme une annexe ou une partie d'un autre édifice...
-
-
Dissertation philosophique : le langage ne sert-il qu'à communiquer ?
Le langage ne sert-il qu’à communiquer ? INTRO : 1) De manière générale, le langage désigne tous les systèmes d’expression et de communication. On parle aussi bien de langage humain que de langage animal, de langage de l’art ou même de langage de la nature. Cependant, si on peut dire que les perroquets, la danse ou les fleurs ont un langage, c’est en référence au langage verbal humain, qui sert de norme et de critère. Ainsi, au sens strict le langage est la faculté humaine permettant à un...
-
Définition - Vocabulaire:
ANNONCE, substantif féminin.
faillite, constitution de soci?t?. " (Vocabulaire juridique (HENRI CAPITANT) 1956); par extension le texte ainsi publi?. ? Journaux d'annonces l?gales. " Publications p?riodiques habilit?es par autorisation sp?ciale de l'autorit? pr?fectorale en vue d'ins?rer les avis ordonn?s par d?cisions judiciaires ou par la loi, notamment en mati?re de ventes de fonds de commerce et d'actes de soci?t?. " (Dictionnaire juridique, ?conomique et financier (FRANCIS LEMEUNIER) 1969). ? Droit et usage ecc...
- Pour quelles raisons principales est-il si difficile de communiquer véritablement avec autrui ?
-
Une langue humaine sert-elle, essentiellement et uniquement, à communiquer ?
immédiate au monde actuel définie par les signaux sensoriels et se retirer du monde, le mettre à distance pour lepenser.• Ainsi, pour reprendre la formule de Benveniste : «la forme linguistique est non seulement la condition detransmissibilité, mais d'abord la condition de réalisation de la pensée» (Problèmes de linguistique générale, I, p. 64).«C'est dans les mots, écrit Hegel, que nous pensons. Nous n'avons conscience de nos pensées déterminées etréelles que lorsque nous leur do...
-
Peut-on communiquer son expérience à autrui ?
atteindre l'objectivité de l'universel. III. L'expérience est validée comme science par la raison. Kant explique que l'expérience ne se fait jamais sur la base d'un ‘rien'. En effet les découvertes scientifiques passentpar l'expérience car cette dernière n'agit jamais seule. La raison est là qui la limite et qui l'encadre afin qu'elle restela plus objective possible. La raison ne découvre que ce qu'elle produit elle-même. Ainsi, lorsque Galilée fait roulerune boule sur un p...
- Extrait du communiqué final de la conférence de Bandoung en 1955.
-
Suffit-il de communiquer pour dialoguer ?
Deuxième partie Ainsi, le dialogue semble requérir comme condition nécessaire la communication. Toutefois, affirmer que lacommunication est une condition nécessaire au dialogue ne conduit pas à dire que toute communication estnécessairement dialogue. Nous l'avons remarqué dès l'introduction, on parle de techniques de communication, demoyens de communication et non de techniques de dialogue ou de moyens de dialogue. A quoi tient donc cettedifférence? Comme la publicité nous le mon...
- MODELE DE COURRIER: Recours contre un refus de communiquer une circulaire.
-
- sas. n.m., espace ouvert ou chambre intermédiaire communiquant alternativement avec deux
-
officieuses étaient bonnes, et nous mourûmes de peur lorsque les communiqués étaient
mauvais.
C hapitre XLVII Dans lapetite maison prèsdelaboulangerie Reynaud,LeeetAdam fixèrent aumur une carte dufront Ouest etyplantèrent desrangées d’épingles àtête colorée. Celaleur donnait l’impression departiciper àla guerre. Lorsque Mr.Kelly mourut, ondemanda à Adam Traskdeleremplacer auBureau deRecrutement. C’étaitl’homme qu’ilfallait pour cetravail. Safabrique deglace nel’occupait pasbeaucoup etilavait d’honorables états deservice. Adam Traskavaitfaitlaguerre –une petite guerre demanœuvres etde b...