25 résultats pour "eichmann"
-
Le procès d’Adolf Eichmann, criminel de guerre
Responsable de l'assassinat de millions de Juifs, Adolf Eichmann au cours de son procès à Jérusalem, en 1961 Le procès d'Adolf Eichmann, criminel de guerre A Buenos Aires, le 11 mai 1960 vers 18h30, trois membres des services secrets israéliens embarquent l'ouvrier Ricardo Klement dans une voiture stationnée près de chez lui. A la question posée sur son identité, il répond aussitôt :>. Responsable de l'émigration juive qui permet à nombre de na...
-
Article de presse: Eichmann écoute impassible l'acte d'accusation
rompre le monologue, chercher une précision. Voici Eichmann racontant une extermination à Kuln. " j'ai vu une pièce à peu près cinq fois grande comme ici. Il y avait desjuifs. Ils devaient se déshabiller. Un camion arrivait ensuite à la porte. Les juifs devaient y monter. On fermait le camion, qui semettait à rouler. Je n'ai pas regardé tout le temps, cela me suffisait. J'étais trop bouleversé. Je l'ai dit à Muller en rentrant. Il n'apas dû tirer un grand profit de mon rapport ". Et encore...
-
Hannah Arendt Eichmann à Jérusalem
coupables d’être n és. Il faut croire que ces juges à Jérusalem n’ont pas su saisir leur chance historique, parce qu’ils n’entendaient juger Eichmann que pour les crimes dont il portait la responsabilit é à l’ égard du « peuple juif » qu’ils repr ésentaient : l’organisation, en collaboration avec les conseils juifs, d’une émigration forc ée, la confiscation au profit de l’ État des avoirs juifs et l’ary...
-
Fiche de lecture Eichmann à Jérusalem, Hannah Arendt
particulièrement saisissants. Premièrement, il existe de fortes différences entre les différents pays. Tandis que les pays scandinaves ont protégé leurs populations juives, le Danemark en refusant de coopérer avec les autorités allemandes et la Suède en distribuant des visas à pratiquement tous les juifs, des pays de l’Europe de l’est, notamment la Bulgarie, ont souvent aidé les occupants nazis, et poursuivaient parfois même des politiques antisémites autonomes. A cet endroit Arendt re...
- Eichmann, Adolf
- Adolf EICHMANN
- Article de presse: Eichmann devant ses juges
- L'affaire Dreyfus Grands procès staliniens Procès de Slansky à Prague Le procès d'Eichmann
-
- 1942 Adolf Eichmann (Photographie)
-
Le mal peut-il être banal ? ?
• E = homme ordinaire, un « bourgeois ».- Elle veut insister sur la banalité de l'homme.- homme banal, mais qui a commis des crimes affreux. Cf. Si c'est un homme - A. écrit « qu'il eut été réconfortant de croire qu'Eichmann était un monstre ». Car se dire que l'homme ordinaire, leplus banal au monde, soit capable de tels actes, c'est admettre que le mal se loge en chacun de nous. • Origine de ce rapport = défense d'E.- déclare n'avoir rien fait de mal. Il s'appuie sur l' « impératif catégoriqu...
-
Le procés d'Adolf Eichmann
Tgle 1 Nuremberg : Le Procès d’Eichmann Contextualisation : Depuis le procès d’Eichmann en 1961, la traque des criminels nazis et de leurs complices s’est intensifiée. Les crimes de guerre ayant été prescrits, les inculpés ne peuvent plus être jugés que pour crimes contre l’humanité, c’est-à-dire pour leur implication dans la déportation et l’assassinat des juifs et des tziganes européens. L’apport réel de ce procès à la connaissance historique de la Shoah fait néanmoins débat. Le 11 a...
-
Le génocide (1942-1945) -Documents et analyse
EICHMANN : Je lui ai dit que je ne pourrais jamais exécuter les ordres qu'on lui avait donnés. J'avais pitié de lui et jele plaignais. Le procureur : Mais vous le considériez comme un assassin ? EICHMANN : Je ne puis livrer mes sentiments à tout lemonde et je ne me crois pas tenu de le faire. Comme vous m'avez demandé une réponse nette, je déclare que jeconsidère le meurtre, l'extermination des Juifs comme l'un des crimes les plus horribles de l'histoire de l'humanité.Lorsque j'ai vu pour la pre...
-
Arendt : penser l'inhumain
qui font de l'extermination de masse exercée par les nazis un événement absolument unique, voire irreprésentable, au sens où ce qui a eu lieu est inimaginable et inconcevable. Il requiert un nom propre, « Shoah », qui appartient à la langue hébraïque et qui signifie « la plus grande catastrophe ». Au procès de Nuremberg, le concept de “crime contre l'humanité”, d'ailleurs imprescriptible, fut inventé pour qualifier juridiquement ce qui est le plus grand crime de l'histoire. On pourra s'approcher...
-
ARENDT: Eichmann à Jérusalem (1963) (Résumé & Analyse)
Face au mat radical : retude du cas Eichmann En 1961, en Israel, l'officier nazi Eichmann fut juge par un tribunal exceptionnel. Hannah Arendt fut envoyee comme correspondante d'un journal americain pour rendre compte des debats. Tandis que tous ecoutaient les souffrances inhumaines dont les victimes temoignaient, Arendt s'est, quant a elle, tournee vers le bourreau, avec la volonte de comprendre comment de tellactes furent possibles. Comment les camps d'extermination ont-ils ete possibles ? Com...
-
PUIS-JE, AU NOM DE MA CONSCIENCE, REFUSER DE ME SOUMETTRE AUX LOIS ?
notre conscience morale ? * * * I) Certes, la comparaison entre le cas de Thoreau et celui de Eichmann est plutôt favorable au premier. Néanmoins, la thèse de Thoreau se révèle problématique. D'une part, on pourrait considérer que l'acte de désobéissance est non seulement illégal, mais aussi illégitime, dans la mesure où il nuit au maintien de l'ordre et à la stabilité de l'Etat. D'autre part, il n'est pas sûr que la référence à la conscience morale soit suffisante pour justifier un tel acte : n...
-
Article de presse: La conférence de Wannsee organise la solution finale
auraient fini par être mises en forme par l'administration nazie, et la volonté du Führer aurait été la conséquence de l'échec de laBlitzkrieg allemande en Russie et du piétinement de l'offensive à l'automne 1941. A la victoire-éclair contre l'URSS se serait ainsisubstituée une autre " victoire ", une victoire contre les juifs, hommes, femmes et enfants. Quoi qu'il en soit, en juillet 1941, Goering a chargé par écrit Heydrich d'organiser la " solution complète " de la question juive.Le 23 oct...
-
-
Cours sur le devoir. Ligne directrice : en quoi faire son devoir nous rend-il plus humain ?
LE DEVOIR NECESSITE D ACCOMPLIR UNE ACTION PAR PURE RESPECT DE LA LOI A. Dissertations données au bac - Avons-nous des devoirs envers nous-mêmes ? La recherche du plaisir est-elle contraire au devoir ? Faire son possible, est-ce faire son devoir ? Peut-on désirer faire son devoir ? Reconnaître ses devoirs, est ce renoncer à sa liberté ? B. Bibliographie - Aurore de Nietzsche, Chapitre II Les Origines du Totalitarisme suivi d’Eichmann à Jérusalem de Hannah Arendt La religion...
-
Peut-on croire en l'homme après Auschwitz ?
plus représentatifs de l'humanité que tous les autres. Ainsi le barbare, le non civilisé c'est toujoursl'autre; l'autre au sujet duquel on raconte toute sorte d'horreurs ou d'atrocités ainsi des Vikings, desHuns, des Goths, des Tartares, Mongols, des Chinois..., sans parler de tribus sauvages au fin fond del'Afrique ou de l'Amazonie, etc. Or, peut-être commence-t-on à ne plus être un barbare, ou commence-t-on à être un homme civilisé, le jour où l'on reconnaît qu'on est le premier, peut...
- Le génocide (1942-1945): Extraits de Mein Kampf - Conférence de WANSEE - Témoignage de Rudolf HOESS
-
Est-il suffisant de suivre la morale établie pour être moral ?
bonne à suivre. Imaginons ainsi qu'un ami poursuivi par des brigands vienne se réfugier chez moi, et que cesbrigands viennent frapper à ma porte. Ils me demandent si mon ami est là, et si je suis l'impératif catégorique –c'est-à-dire si je suis parfaitement moral, je ne dois pas mentir, et je dois donc dénoncer mon ami. Dans ce cas, ilsemble évident que mentir soit plus approprié, et que agir par pur respect du devoir ne conduise pas à une actionbonne, mais plutôt à l'inverse....
- ARENDT (HANNAH): textes pour le bac
- Socrate et la méthode socratique
-
Article de presse: L'implacable démonstration de Raul Hilberg
surprise de 1933 avait libéré en elle une sorte d' " ubris " (1), une ardeur perverse, un goût prononcé pour l'auto-intoxication, qui la poussèrent à oser sans attendre les initiatives d'en haut, ou plutôt en intériorisant l'attente comme un quitus pour toute initiative.Dans la fusion de ces quatre redoutables hiérarchies s'installa partout la machine à isoler et à tuer, précise, efficiente, peupléed'êtres souvent anodins et toujours fiers de leur minutie, qui ne furent jamais de simples exécut...
-
desobeissance civile
même titre que la res publica ou les Lois. C'est cette sorte de personnification qui va rendre plus difficile la désobéissance : il est en effet plus aisé de désobéir à des normes abstraites qu'à des personnes déterminées. Ainsi Socrate a-t-il pu, dans sa prison, s'imaginer que les lois lui parlaient : « Socrate, que vas-tu faire ? L'action que tu entreprends a-t-elle d'autre but que de nous détruire, nous qui sommes les lis, et avec nous l'Etat tout entier (...) »13(*) ; peut parfois s'ajouter...
-
La banalité du mal dans la post-modernité
Comme nous l'avons vu précédemment la technique comme totalitarisme technicien (Anders), fait que cette dernière pousse l'Etat à devenir totalitaire. Il faut, eneffet, quelqu'un capable de gérer et d'organiser ce déploiement technicien. Par conséquent, le système totalitaire se caractérise par une soumission à l'autorité, uneefficacité, un sens de l'effort et un oubli de soi « Acceptation de soi en homme purement instrumental, duplicable, permutable, substituable, infiniment mort aumonde »[11]....