1186 résultats pour "progrès"
- Le progrès n'est pas une « route en lacets » - ALAIN
- PROGRÈS SCIENTIFIQUES SOUS L'EMPIRE (histoire).
- Progrès techniques durant la Renaissance
-
Aviation & Progrès technique: les avions de demain
la combustion d'un carburant produit à partir de végétaux rejette la même quantité de C02 que celle absorbée par la plante pendant sa croissance. le bilan carbone est donc nul en théorie mais pas en pratique pour les biocarburants de première génération, puisqu'il faut dépenser de l'énergie et émettre du gaz carbonique pour les produire. la pollution engendrée est assez conséquente au w des quantités nécessaires, ce qui a tendance à refroidir l...
- Le progrès des techniques modifie-t-il notre éthique ?
- PROGRÈS DE LA STUPIDITÉ (Le) John Trumbull
-
Est-il raisonnable de critiquer le progrès technique ?
aucune puissance mystérieuse et imprévisible qui interfère dans le cours de la vie; bref, que nous pouvons maîtrisertoute chose par la prévision?.Mais cela revient à désenchanter le monde. Il ne s'agit plus pour nous, comme pour lesauvage qui croit à l'existence de ces puissances, de faire appel à des moyens magiques en vue de maîtriser les esprits ou des les implorer mais de recourir à la technique et à la prévision. Telle est la signification essentielle del'intellectualisation." 1. le ma...
-
La philosophie progresse-t-elle ?
s'expriment par l'enchaînement dialectique des philosophies jusqu'à un système global (texte 17). Pour Marx, l'homme se pose des problèmes qu'il ne peut résoudre que dans une his toire expliquée par les conditions matérielles de l'existence humaine (texte 22). 2. La thèse de la phi/osophia perennis (expression reprise par Leibniz) affirme la pérennité, l'éternité des problèmes philoso phiques dépendant de la nature de l'esprit humain...
-
-
Le mot "infini" dans l'oeuvre de René DESCARTES
LE MONDE OU TRAITÉ DE LA LUMIERE, Chapitre III, De la dureté et la liquidité. Je ne veux point déterminer si leur nombre est infini ou non ; LE MONDE OU TRAITÉ DE LA LUMIERE, CHAPITRE VI, Description d'un nouveau monde ; et des qualités de la matière dont il est composé. Les philosophes nous disent que ces espaces sont infinis et ils doivent bien en être crus puisque ce sont eux-mêmes qui les ontfaits. Ainsi, encore que notre imagination semble se pouvoir étendre à infini et que...
-
L'échange économique est-il source de progrès pour l'homme ?
La science economique n'est pas un facteur de progres social L'objectif de l'economie est le profit, non le progres social. Ce n'est pas la science economique qui ameliore le bien-titre general, mais les garde-fous que l'on institue contre la logique economique au nom de la morale. L'economique s'oppose au social 'objectif de la science I e economique, c'est le profit. Ce n'est pas le progres social, ni meme la gestion harmonieuse de la societe. Aujour- d'hui, au nom de la «mondialisation* et de...
-
Le progrès technique accroît-il notre liberté ?
couverture, ni armes, et le jour fixé approchait où il fallait l'amener du sein de la terre à la lumière. Alors Prométhée,ne sachant qu'imaginer pour donner à l'homme le moyen de se conserver, vole à Héphaistos et à Athéna laconnaissance des arts avec le feu ; car, sans le feu, la connaissance des arts était impossible et inutile ; et il enfait présent à l'homme. l'homme eut ainsi la science propre à conserver sa vie ; mais il n'avait pas la sciencepolitique ; celle-ci se trouvait...
- L'idée de progrès est-elle un dogme ou une hypothèse ?
- La manie du progrès Gustave FLAUBERT
-
Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître la superstition ?
Si les hommes pouvaient régler toutes leurs affaires suivant un desseinarrêté ou encore si la fortune leur était toujours favorable, ils neseraient jamais prisonniers de la superstition. Mais souvent réduits àune extrémité telle qu'ils ne savent plus que résoudre, et condamnés,par leur désir sans mesure des biens incertains de fortune, à flotterpresque sans répit entre l'espérance et la crainte, ils ont trèsnaturellement l'âme encline à la plus extrême crédulité ; est-elle dansle dout...
- Raymond Aron, Les désillusions du progrès.
-
Est-il souhaitable de réaliser tout ce qui est techniquement possible ?
Le clonage est-il légitime?Depuis plusieurs années, on a la possibilité technique de cloner des êtres humains, c'est-à-dire de reproduire àl'identique n'importe quel individu. Est-il pour autant légitime de le faire? Le clonage d'êtres humains soulèvede lourdes objections d'ordre éthique, notamment en raison du fait qu'il rabaisse les êtres humains ainsi créésau rang d'objets. Il y a des techniques de destructionL'on a observé que les plus grands progrès techniques étaient réalisés pendant les g...
-
-
LES RELATIONS ENTRE LA CROISSANCE ECONOMIQUE ET LES GAINS DE PRODUCTIVITE
réaliser.En effet, s'il n'y a pas de croissance, il peut y avoir des effets dans le temps les concernant :- A court terme, le défaut de croissance fera baisser l'utilisation du facteur travail et ainsi diminuer la productivité du travail. Mais cela entrainera aussi une baissed'utilisation du capital technique (et ainsi diminuer la productivité apparente du capital).Puisque les entreprises produisent moins, elles ont moins besoin de personnels, moins besoin de machines et besoin de les utiliser m...
-
La chirurgie moderne est née à la fin du XIXe siècle grâce aux développements de
l'anesthésie, de l'analgésie, ainsi que de l'antisepsie et de l'asepsie.
Celui-ci, très réduit pour une intervention mineure, peut inclure, pour une intervention plus complexe, l'appréciation de la fonction cardiaque (électrocardiogramme, échographie), de la fonction respiratoire (épreuves fonctionnelles respiratoires), et l'étude de la coagulation sanguine. Le choix de la procédure chirurgicale, parfois évident, comme pour l'appendicectomie en cas de crise d'appendicite, peut aussi se révéler délicat et faire l'objet de discussions lors de réunions entre chirurgiens...
-
le progrès des hommes rend il heureux ?
La science peut-elle rendre une personne heureuse ? Albert Camus écrivait Selon Rousseau, la science ne rend pas les gens heureux. La science, au contraire, rend l’homme malheureux. La technique est une manière de procéder, un moyen destiné à produire des résultats jugés utiles. La technique à deux sens. Cela peut être l’ensemble des outils, machines, procédés mis au point par l’homme dans le but d’accomplir ses fins, mais aussi un mode de rapport des sociétés modernes à la nature et à e...
-
Que peut on attendre de la technique ?
incurables.On peut dès lors attendre de la technique qu'elle nous assure nos conditions de survie et nous mène vers la routedu bien-être. Il suffit en effet de réfléchir à l'évolution des conditions de vie, pour s'apercevoir que certaines tâchessont rendues beaucoup plus faciles par le développement de la technique. Ainsi, aujourd'hui machine à laver, lave-vaisselle,... peuplent nos maisons, là où il y a quelques siècles même pas, on lavait le linge et la vaisselle à la main. 2. La technique est...
-
Est-ce que ce tout ce qui est techniquement réalisable sera réalisé ?
de plus essentiel, à savoir la présence, en l'homme de la raison. Se méfier des progrès technique serait, enréalité, plus profondément, se méfier de la raison humaine – ce qui apparaît a priori illégitime.Quand l'animal est en très peu de temps le même qu'il sera toute sa vie, et quand celui-ci possède unecertaine « technique », au sens faible, qu'il accomplit à la perfection, l'homme lui est capable de s'adapter etde multiplier les points techniques indépendamment d'une fin qui lui se...
-
Le progrès technique est-il un gage de liberté ?
«Le travail est de prime abord un acte qui se passe entre l'homme et la nature. L'homme y joue lui-même vis-à-vis de la nature le rôle d'une puissance naturelle. Les forces dont soncorps est doué, bras et jambes, tête et mains, il les met en mouvement, afin de s'assimiler des matières en leur donnant une forme utile à sa vie. En même temps qu'il agit par cemouvement sur la nature extérieure et la modifie, il modifie sa propre nature, et développe les facultés qui y sommeillent. Nous ne nous arrê...
-
Pourquoi la culture ?
Pourtant, la culture ne peut se comprendre hors de la société. La possession d'une culture permet d'aborder d'autres mondes, d'autres sociétés ; notre culture nous offre des points d'ancrage pour mieux comprendre et critiquer d'autres formes de culture. La culture appartient aux hommes par et pour les hommes. La culture est une porte ouverte sur l'autre qui nous ressemble, cet autre qui nous effraie tant que nous ne le comprenons pas. Ces autres mêmes différentes participent de cette culture com...
-
La Révolution Industrielle n'est-elle due qu'au progrès technique ?
Le progrès technique a-t-il été l' unique moteur du processus d' industrialisation qui a débuté au 18 eme siècle en Grande-Bretagne ? On peut démontrer qu' n' a pas de développement économique sans proil y grès technique car le progrès technique est le levier qui a permis de remplacer, à longterme, le travail par le capital tout en accroissant la production par tête et donc le bien-être. Mais pour autant, le progrès technique (domaine agricole, industriel ettransports, avec en particulier le che...
-
-
Faut-il renoncer à toute idée de progrès ?
sont voués. 4- Au niveau du genre humain : - Les avancées dans le domaine de la culture et des institutions, en tant qu'elles rendent la raison plus propre à réaliser l'idée du droit conformément aux fins morales. Pourl'individu : son amélioration morale par degré. - La marche vers un plus grand degré de civilisation, en tant qu'elle lie étroitement le développement des lumières et le développement des institutions, la maîtrise et la diffusiondes savoirs et le resp...
-
La religion s'oppose-t-elle au progrès de la raison ?
Le christianisme ne s'est pas oppose au progres de la raison Le dogme chretien et le savoir positif ne doivent pas etre evalues sur le meme plan. Si I'on distingue correctement les domaines, it devient tout a fait possible d'être chretien et rationnel. La naissance du christianisn re a fait progresser la philosophie L oin de s'opposer a la raison, le christia- nisme, lorsqu'il s'est developpe en Europe, a «II n'existe entre les reli- gions et la science veritable ni parent& ni amit...
-
pourquoi bergson passe t'il d'homo sapiens a homo faber
sociale” c'est à dire notre existence collective, “gravite autour de la fabrication et de l'utilisation d'instruments artificiels” (l.3). En effet, Bergson place la technique au coeur de l'existence humaine. Il est vrai que la technique semble posséder la force d'attraction décrite. La deuxième observation en soutenant que les “inventions (…) jalonnent la route du progrès” (l.4) met en évidence que l'évolution humaine est accompagnée d'évolution technique. Ici, il convient de remarquer...
-
Qu'est ce que la culture ?
parcelle de terre cultivée. Trois siècles plus tard, il renvoit non plus à l’état, mais à l’action de cultiver la terre. Le sens figuré du mot “culture” n’apparait qu’au milieu du XVIème siècle, et peut alors être associé au fait de cultiver, de développer une faculté. Mais ce n’est qu’à partir du XVIIIème siècle, ère des philosophes des Lumières, que son sens figuré acquiert une réelle acception, en entrant dans l’édition de 1718 du Dictionnaire de l’Académie française. On l’as...
-
Sciences, arts et progrès humain
- L'essor des sciences et des arts ne contribue pa.s au progrès humain 11~r·1~• Les activités de l'esprit sont notre perte. Par la connaissance, l'homme s'éloigne de l'innocence première et de la vertu. La société qu'il construit est inégalitaire et dépravée. L'ignorance est innocence C e que veut montrer Jean-Jacques Rousseau dans le Dis cours sur les sciences et les arts, c'est que le déve loppement des connais sances, des...
-
Faut-il avoir peur de la technique?
2 La technique a été un outil d´adaptation à la nature; or ce n´est , de nos jours , plus le cas. Heidegger explique dans La question de la technique , qu´il ne s´agit plus d´une adaptation, mais d´un arraisonnement de l´environnement. Les hommes mettent en péril le futur de notre planèt e. Dans un monde dans lequel les humains sont rivaux , ne pensent qu´à s´enrichir et focalisent leur attention sur des problèmes à court terme , ils exploitent la Terre sans trop se soucie...
-
LE PROGRES TECHNIQUE EST-IL LE SEUL DETERMINANT DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE ?
Kondratieff. Une première période où les innovations se multiplient avec de nouveaux investissements plus rentables, plus performants, des nouveaux produits stimulant la demande, tout cela entretenant la croissance. Puis une autre période où les innovations sont largement diffusées comme aux Etats-Unis avec la diffusion des TIC ( Technologies de l’Information et de la Communication) (doc 5 ), les marges commençent à baisser jusqu’à la saturation et menacent de surproduction : la croissance est...
-
Faut-il avoir peur de la technique?
conséquences dans toutes les sphères possibles de son application. 3ème partie : Craindre le progrès technique et scientifique serait ne pas estimer l'homme. - Avoir peur du progrès technique et scientifique, c'est avoir peur de la puissance humaine, de sa capacité àdévelopper son savoir-faire et à accroître ses connaissances. Il peut alors paraître absurde de craindre l'action del'homme, car cela signifierait en définitive que l'on ne fait pas confiance à l'homme, et à son humanité, don...
-
-
Le développement technique transforme-t-il les hommes ?
On peut donc dire que la technique fait partie de la nature humaine, qu'elle permet la transformation de lanature. Elle change l'homme en ce qu'elle lui permet d'améliorer ses capacités et sa nature, mais enaucune façon elle ne semble le rendre totalement autre. La technique aliène l'homme autant dans sa pensée que dans son corps 1. Le développement technique soumet le corps à un autre fonctionnementLe développement technique n'a eu de cesse de soumettre le corps de l'homme à des gestes ou d...
-
Dissertation de philosophie Doit-on avoir peur des progrès techniques?
Dissertation de philosophie Doit-on avoir peur des progrès techniques? Lorsque l’Homme pense à la technique, il lui vient tout d’abord à l’esprit la notion de progrès. En effet ,lors de sa création narrée par Platon dans le Protagoras ,l’Homme ne s'est vu attribué par Epiméthée (“Epimetheus”: qui réfléchit après coup) aucune capacité extraordinaire comme la capacité de voler propre aux oiseaux ou la vitesse du guépard, et aucun outil lui permettant de survivre comme une fourrure ou des g...
- L'Exposition universelle de 1900 Un hymne au progrès.
-
Technique et raison
Le progrès technique n'es t pas forcément un progrès de la raison • La technique est une prati que indépendan te de la raison et de la science. La technique ne tient pas com pte de la morale. Dans certains cas, les inventions te chniqu es peuvent s'opposer à la rais on. La technique peut les inventions tech-car désintéressée, alors dét uire l'homme niques susceptibles de que la seconde vise L a bombe atomique détruire l'homme sont des application...
- Comment la moralité individuelle peut-elle contribuer au progrès de la société ?
-
Qu'est-ce qu'une révolution scientifique ?
- La science dans tous ses états.Il faut trouver un nouveau paradigme !Ce processus se remplacement se fait progressivement, et donne lieu de l'affrontement de nouvelles théories. La fin visée par ce processus est l'établissement d'une nouvelle phase de science normale. « rejeter un paradigmesans lui en substituer simultanément un autre, c'est rejeter la science elle-même. - Cette recherche équivaut à une radicale remise en question du point de vue scientifique sur la réalité. Exemple : le conce...
- PROGRÈS SCIENTIFIQUES (Les sciences au XVIIIe siècle)
- Quels grands progrès ont marqué le XVIIIe siècle ?
-
-
Accumulation du capital, progrès technique et croissance.
Question de synthèse (10 points) Après avoir montré le lien entre innovation et croissance économique, vous exposerez le rôle des pouvoirs publicsdans ce processus. La croissance économique est indispensable dans nos sociétés modernes pour assurer le développement. Lacroissance économique est le résultat de plusieurs facteurs comprenant l’innovation par exemple.L\'innovation est l\'application réussie d\'une invention dans le domaine économique et commercial. La croissanceest l’augmentati...
-
Y a-t-il un sens à vouloir s'opposer au progrès ?
plein de dangers, mais aucun n'est plus formidable que l'homme ». Il faut donc que l'homme accepte cette évolution technique, apprenne à la contrôler, afin d'enlimiter les effets néfastes sur l'environnement, et sur l'homme lui-même. Ce qu'on appelle maintenant le développement durable. Ainsi, l'homme accédera-t-il à unenouvelle phase de son évolution, dans laquelle son savoir faire lui fournira les moyens de dominer la nature sans la détruire.
-
Modernisme (analyse et critique de la doctrine)
Ce qui est moderne n'est pas forcément bon -~[·1:• la modernité valorise le progrès technique, mais celui-ci n'est pas nécessairement un bienfait pour l'homme. le culte aveugle de la modernité nie les bonnes choses du passé et conduit à une forme de tyrannie. Le progrès aliène l'homme U n phénomène (( essenti el des Temps Modernes est la scie nce. Un phéno m ène non moins important •Le progrès, n'en doutons pas, est un artic...
-
Dans quelle mesure doit on respecter le tradition ?
Le thème du progrès, relativement récent dans l'histoire de la penséeoccidentale, s'est d'abord affirmé au niveau de la représentation de laconnaissance, avant d'être envisagé, par les philosophes du XVIII siècle, pourl'ensemble de la société. Il n'a pas eu d'emblée une connotation positive(progrès = amélioration) et bien des philosophes (Pascal, Rousseau) l'utilisentdans son sens premier — et neutre — d'avancée dans le temps ou l'espace,développement quantitatif (latin progredio...
- La traversée du Rhin : Progrès dans le secteur américain.
-
Pourquoi tout ce qui est techniquement possible (comme le clonage) ne doit-il pas être tenté ?
Toutes séries, Nouvelle-Calédonie, décembre 2002 SUJET 6 fait des techniques, de leur légitimité ou de leur bon usage, en droit. Ce qui est paradoxal, c'est de désapprouver une amélioration. il faut donc rechercher les raisons de cette désapprobation, en se demandant pourquoi le devoir ou l'éthique pourraient bien venir borner la technique. Pourquoi tout ce qui est techniquement possible (comme le clonage) ne doit-il pas être tenté 7 N'est-...
-
L'histoire stagne-t-elle ?
Par ailleurs, Les mythes eschatologiques, que l'on trouve particulièrement dans les récits religieux, cherchent àdonner un sens au chaos en annonçant la fin des temps ou un avènement prochain. La religion va permettre deréinterpréter les événements historique à la lumière de l'histoire sainte et d'un plan divin, ce qui permet de voirun sens là où il n'y a à première vue que du chaos. Hegel dans La Raison dans l'histoire pense le devenir historique à travers le concept de Raison universelle. Il...
-
La science peut-elle faire le bonheur de l'homme ?
agir dans le but de satisfaire ses désirs. Bacon a dit : « On ne commande à la nature qu'en lui obéissant » ; pourcommander à la nature, il faut connaître ses lois car on ne peut modifier un phénomène naturel qu'à la condition d'enconnaître la loi. Or suivre les lois, ce n'est rien d'autre qu'obéir à sa nature. La science est donc une condition duprogrès des techniques. Mais attention, la technique n'est qu'une application de la science. Le progrès techniquen'est possible que grâce au progrès d...
-
-
En quoi les philosophies de l'Histoire renouvellent-elles les thèmes de la philosophie ?
- 1- Selon Hegel (1770-1832), la Matta est l'Esprit, mais l'Esprit n'est pas un donne, absolu et transcendant, it se fait, 11 prend conscience de soi par et dans le drame de l'Histoire. Dans cette dialectique vivante de l'Histoire, les Etats jouent leur role en face des individus, car les constitutions politiques marquent les etapes de cette prise progressive de conscience. La liberte, en effet, n'est pas une donnee de la metaphysique, ni une experience intime, elle est la realisation de l'Espri...
-
La technique menace -t-elle l'humanité ?
I c L’homme a foi dans le progrès TDM : PH. Fogg est sûr de gagner et engage pratiquement toute sa fortune dans le pari. Les Américains sont convaincus que le train lancé à toute vitesse passera le pont. La colonisation permise entre autres par le progrès technique permet un progrès dans les mœurs (et c’est parce que les Anglais n’ont pas étendu leur emprise partout que le sacrifice d’Aouda est encore possible). OE rien ne semble arrêter la conquête de l’espac...