199 résultats pour "defendre"
-
Défendre ses droits, est-ce défendre ses intérêts ?
Défendre ses droits, c'est exiger la réciprocité des engagementsJe veux bien renoncer à mon désir à ma liberté naturelle si autruis'engage à faire de même. En ce cas, la limitation réciproque du droitde nature sert mes intérêts et ceux de mon prochain. Si autrui continueà oeuvrer de violence envers moi-même, il me faudra faire valoir mesdroits. Cela signifie: protéger l'intérêt qui est le mien de défendre maliberté.Hobbes et Rousseau montreront la nécessité d'un "contrat social" àl'...
-
Défendre ses droits est ce la même chose que défendre ses intérêts ?
pourquoi saint Ambroise écrit : «Le pain que tu gardes appartient à ceux qui ont faim, les vêtements que tu caches appartiennent à ceux qui sontnus et l'argent que tu enfouis est le rachat et la délivrance des malheureux. » Or le nombre de ceux qui sont dans le besoin est si grand qu'on nepeut pas les secourir tous avec les mêmes ressources, mais chacun a la libre disposition de ses biens pour secourir les malheureux. Et, même encas de nécessité évidente et urgente, où il faut manifestement pren...
-
Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?
[III. Les droits peuvent masquer des intérêts] On peut toutefois mettre en cause la validité de la distinction classiquement affirmée entre les droits et les intérêts,autrement dit se demander si les droits, dans leur formulation historique et sociale, respectent bien le principed'universalité auquel on les prétend si volontiers soumis.Pour ce faire, il suffit de poser le problème, non plus en termes individuels, mais au niveau de groupes ou de classessociales. Lorsque Marx critique la...
-
Le mot "défendre" dans l'oeuvre de DESCARTES
Voëtius et les autres professeurs ont fait tout leur possible pour lui faire défendre par le Magistrat de l'enseigner ; Correspondance, année 1640, A UN R. P. DOCTEUR DE SORBONNE, 11 novembre 1640. et surtout à cause que c'est la cause de Dieu que j'ai entrepris de défendre, j'espère beaucoup d'assistance de vous en ceci, tantpar votre conseil, en avertissant le Père Mersenne de la façon qu'il doit ménager cette affaire, que par votre faveur, en meprocurant des juges favorables, et en v...
-
Défendre la liberté de penser, est-ce défendre la tolérance ?
acte accompli dans l’ignorance de ses conséquences, ou un acte résultant du fait d’admettre avec une certaine passivité et parfois même avec condescendance, ce que l’on aurait le pouvoir d’interdire ou le droit d'empêcher . Ainsi, là où la liberté de pensée exprime sans aucun doute un sentiment de liberté, la tolérance se manifeste par le fait de supporter , ce à quoi on ne consent pas, comme des opinions. La tolérance se car...
-
Est-il légitime de recourir a la violence pour défendre ses droits ?
Si cela n'est pas légal, est-ce toutefois légitime ? ROUSSEAU, Du contrat social , livre I, chap. 3. « Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'ilne transforme sa force en droit et l'obéissance en devoir. De là le droit duplus fort ; droit pris ironiquement en apparence, et réellement établi enprincipe : Mais ne nous expliquera-t-on jamais ce mot ? La force est unepuissance physique ; je ne vois point quelle moralité peut résulter de ses effet...
-
Faut-il défendre l'ordre a tout prix ?
favorablement la Révolution française c'est-à-dire l'émergence d'un ordre nouveau, que faut-il en conclure alors ?De même, s'il faut défendre l'ordre cela n'implique pas nécessairement de défendre n'importe quel ordre, et cela posenotamment le problème de l'interprétation et de l'équivocité de la notion. De plus, cette volonté d'ordre ne masque-t-elle pas une angoisse du désordre ? Est-elle fondée ? II - Limites et risques a) Si par définition on peut définir la notion d'ordre comme un ensembl...
-
Défendre ses droits, défendre ses intérêts, défendre ses privilèges: est-ce la même chose ?
les « faibles », les « réactifs » qui tendent à s'imposer contre les forts. ce renversement à une conséquence. Les« forts » doivent, pour survivre, apprendre à « défendre » leur droit, leurs « intérêts » et leurs « privilèges » face àla menace des « faibles » et de leurs loi inique (selon la nature). Puisque le vrai droit, le vrai intérêt et le vraiprivilège est celui que la nature confère simultanément à un être qualifié de « fort », celui-ci ne saurait utiliser les« ruses » réactives des « f...
-
-
Qu'est-ce que défendre ses droits ?
II/ La guerre devient un devoir lorsque le droit est spolié : Si l'état de nature est réinstauré chaque fois qu'un gouvernant rompt le pacte de confiance des individus,le système étatique se révèle être alors assez chaotique. En effet, balancer sans cesse entre un Etat autoritaire etun état de nature violent reste peu satisfaisant. Il faudrait donc déterminer exactement de quelle manière legouvernant peut menacer les droits de ses sujets ou citoyens, et comment c...
-
Défendre ses droits est-ce la même chose que de défendre ses intérêts ?
plus démuni peut respirer. Le recours au droit, que saint Thomas d'Aquin définit comme juste partage desbiens, devient nécessaire dès lors qu'une inégale répartition des richesses en quantité limitée lèse mes propresintérêts. "En effet rien de ce qui est de droit humain ne saurait déroger à ce qui est de droit naturel ou de droit divin.Or selon l'ordre naturel institué par la divine providence, les réalités inférieures sont subordonnées à l'homme,afin qu'il les utilise pour subvenir à ses bes...
-
LES SYNDICATS: DÉFENDRE LES INTÉRÊTS DES TRAVAILLEURS
LEMEDEF Depuis le xiX' siècle sont nées diverses organisations patronales dont le but est face à la montée des revendications salariales et à la reconnaissance des syndicats de salariés par l'État de défendre leurs propres intérêts èconomiques . Le Mouvement des entreprises de France (MEDEF , ex-CNPF) est la plus importante organisation patronale française représentative au plan national de l'ensemble des secteurs : industrie , commerce, services...
-
Faut-il défendre l'ordre à tout prix ?
favorablement la Révolution française c'est-à-dire l'émergence d'un ordre nouveau, que faut-il en conclure alors ?De même, s'il faut défendre l'ordre cela n'implique pas nécessairement de défendre n'importe quel ordre, et cela posenotamment le problème de l'interprétation et de l'équivocité de la notion. De plus, cette volonté d'ordre ne masque-t-elle pas une angoisse du désordre ? Est-elle fondée ? II - Limites et risques a) Si par définition on peut définir la notion d'ordre comme un ensembl...
-
LA JUSTICE ET LE DROIT : Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?
1 PHILOSOPHIE~ LA JUSTICE ET LE DROIT SUJET 24 . ? SÉRJEES + 5~ /ET NATIONAL ~ .. ~ "'.,..,. .... , .,. ... '•.,. ... "., > ... .,. • " ... " ...... .,. ..... "'· .. " " ,, .,. ",,.,. ~ " .. ~ "., > " .. .,. .... "" .... ~ .... " .. """ .. .,. " .... ",.,. 4 .... 4 .... ' .. ".,. .. ".,. ...... " .... " .... 4 ..... ~ ..... ' ............................. " ... .,. .... .,. " .... .,." .,. .,. .................. "' .... ..
-
Faut-il défendre le faible ?
consiste essentiellement à vouloir s'élever au-dessus des autres : quant à eux, il leur suffit, j'imagine, d'être auniveau des autres, sans les valoir. Voilà pourquoi la loi déclare injuste et laide toute tentative pour dépasser leniveau commun, et c'est cela qu'on appelle l'injustice. Mais la nature elle-même, selon moi, nous prouve qu'en bonnejustice celui qui vaut le plus doit l'emporter sur celui qui vaut le moins, le capable sur l'incapable. Elle nous montrepartout, chez les animaux et c...
-
Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? Vous répondrez en un développement composé en vous fondant sur les textes du corpus et sur les œuvres que vous avez lues et étudiées.
Le conte philosophique est apparu au XVIIIème siècle, c'est un récit imaginaire s'inspirant de la forme du conte pourfaire par de différentes idées à visée philosophique. Voltaire utilisa beaucoup cette forme de récit pour faire part deses idées, comme dans l' Ingénu où il fait une critique plus ou moins directe de l'abus de pouvoir et des contraintes liées à la religion. Le conte philosophique est donc un moyen de faire réfléchir l'Homme sur la place qu'il occupe dansle monde au travers de la...
-
Revendiquer ses droits est-ce la même chose que défendre ses intérêts?
Défendre ses droits, c'est exiger la réciprocité des engagementsJe veux bien renoncer à mon désir à ma liberté naturelle si autrui s'engage à faire de même. En ce cas, lalimitation réciproque du droit de nature sert mes intérêts et ceux de mon prochain. Si autrui continue àoeuvrer de violence envers moi-même, il me faudra faire valoir mes droits. Cela signifie: protéger l'intérêt quiest le mien de défendre ma liberté.Hobbes et Rousseau montreront la nécessité d'un "contrat social" à l'or...
-
- Pourquoi défendre le faible ?
-
Faut-il toujours chercher à défendre ses idées ?
convaincre de leur vérité ou peut être de leur fausseté. Défendre ses idées permet donc de mettre à l'épreuve ce dont on croit être des convictions. Or n'y a-t-il pas desconvictions qui doivent être défendues pour la simple et bonne raison qu'elle s'impose à la raison ? III A : En effet il est des idées qui s'imposent à la raison humaine et qui n'ont pas besoin de passer par l'épreuve dudoute pour être des convictions. C'est le cas des idées morales telles que les droits de l'homme, la lib...
-
La littérature est-elle tribune efficace pour défendre ses idées ?
occasion nous sensibilise sur une idée, comme dans Ballade d'Aragon , où celui-ci utilise habilement un vocabulaire simple et familier « c’était sa dernière carte » associé à un langage littéraire, donc qui reste poétique mais aussi accessible à tout le monde, que ça soit les paysans comme les nobles. De surcroît Louis Aragon fait en sorte que ce poème s’adresse à tous ceux qui résistent : il donne ainsi la parole aux résistants. A travers le double langage, il dénonce la collaboration «...
-
Pourquoi défendre le faible ?
souffre. Les dix commandements divins, d'ailleurs, exhortent les hommes à proscrire tout usage de la force ou de larouerie envers son prochain. Défendre le faible signifie donc en quelque sorte respecter l'ordre divin. Plus, cette défense participe même d'une certaine idée que nous nous faisons de l'humain. Doué de conscience et d'empathie,ce dernier perd son statut particulier toutes les fois ou il use de la violence envers cet autre qui n'a pas le pouvoirde se défendre. Nous défendons le faib...
-
Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?
Rousseau problématisera nouvellement ces questions par rapport aux concepts de justice, d'intérêt, d'utilité (Cf. Du contrat social ). Ces concepts seront, antérieurement à cette œuvre, éclairés selon deux périodes distinctes (Cf. Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes ) : celle d'un état dit « de nature » et celle de l'état « social ». La thèse de Rousseau est que loin d'être l'instauration d'une paix harmonieuse entre les individus, lasociété pervertit plutôt...
-
Faut-il défendre l'ordre à tout prix?
favorablement la Révolution française c'est-à-dire l'émergence d'un ordre nouveau, que faut-il en conclure alors ?De même, s'il faut défendre l'ordre cela n'implique pas nécessairement de défendre n'importe quel ordre, et cela posenotamment le problème de l'interprétation et de l'équivocité de la notion. De plus, cette volonté d'ordre ne masque-t-elle pas une angoisse du désordre ? Est-elle fondée ? II - Limites et risques a) Si par définition on peut définir la notion d'ordre comme un ensembl...
-
Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?
immobilier). 3. Leur caractère antagoniste. - Il en résulte une opposition entre le fondement de l'intérêt et le fondement du droit, le premier étant particulier etsubjectif, le second universel et objectif.- Cette opposition peut apparaître ouvertement, lorsque des intérêts s'opposent à un droit: par exemple, l'intérêtd'un individu qui aime la vitesse en voiture s'opposera au Code de la route et aux limitations de vitesse.- Mais l'antagonisme peut se trouver à l'intérieur même d'une décis...
-
Défendre ses droits est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?
Défendre ses droits, c'est exiger la réciprocité des engagementsJe veux bien renoncer à mon désir à ma liberté naturelle si autrui s'engage à faire de même. En ce cas, lalimitation réciproque du droit de nature sert mes intérêts et ceux de mon prochain. Si autrui continue àoeuvrer de violence envers moi-même, il me faudra faire valoir mes droits. Cela signifie: protéger l'intérêt quiest le mien de défendre ma liberté.Hobbes et Rousseau montreront la nécessité d'un "contrat social" à l'or...
-
-
Dictionnaire en ligne:
DÉFENDRE, verbe transitif.
parasite est en danger, le parasit? le d?fend, il d?fend son bifteck (ROGER VAILLAND, Dr?le de jeu, 1945, page 17 ). ? En particulier, dans le cas d'une entreprise galante. D?fendre son honneur, sa pudeur, sa vertu. Il d?fendait sa boutique comme une fille honn?te d?fend sa vertu (?MILE ZOLA, Au Bonheur des dames, 1883, page 581 ). ? Emploi absolu, rare. La raison neutre assiste au drame, Mais le coeur crie au bras?: d?fends! (ARMAND PRUDHOMME, DIT SULLY PRUDHOMME, Les Vaines tendresses,...
- Faut-il défendre ses convictions à tout prix?
- Le Rôle De La Littérature Est-Il Uniquement De Défendre Des Idées?
- Défendre ses droits : pourquoi ?
-
Le rôle de la littérature est-il uniquement de défendre des idées?
∆) La littérature n'est donc pas seulement motivée par le besoin de défendre des idées. L'écrivain peut aussi offrir àson lecteur des romans d'aventure, des poèmes... III- Le rôle de la littérature en question A- Théorie de « l'Art pour l'Art » • Débat quant à l'utilité de l'art : certains artistes ont refusé d'utiliser l'art. Pour Théophile Gautier, l'art doit êtregratuit : « Il n'y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid, car c'est...
-
Défendre ses droits, est-ce la même chose
que défendre ses intérêts ?
■ Analyse du sujet
- La notion d'intérêt...
Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ? ■ Analyse du sujet - La notion d'intérêt renvoie en général à un sujet individuel, alors que le droit concerne une collectivité, et n'est individuel que dans la mesure où l'individu fait partie d'une communauté. La distinction entre ,< mes droits » et « mes intérêts » est donc nécessaire d'un/point de vue théorique. - II suffit d'inverser les deux tennes pour constater que, mêmes' il peut y avoir correspondance partielle en...
-
Défendre l'idée d'une nature humaine, est-ce renier la liberté des hommes ?
- Pour Aristote, la nature de l'homme doit être pensée comme unaccomplissement, comme une puissance qui doit s'actualiser au cours de lavie de l'homme. L'homme, s'il a une nature qui le dispose à une certainetendance vers l'accomplissement de sa perfection, peut néanmoins refuser dese plier à cette nature et ne pas actualiser cette puissance naturelle.L'homme peut donc avoir une nature qui le détermine d'une certaine manière,mais il en revient toujours à l'homme en dernière i...
-
Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ?
Dans la mesure, où le texte littéraire ne recherche pas seulement une efficacité immédiate dans une démonstration rationnelle, mais qu’il est capable de nourrir aussi le plaisir du lecteur. La littérature engagée peut ainsi se révéler d’une forte efficacité en question d’argumentation. Les écrivains ont recours à plusieurs procédés tels qu’un genre adéquat, des procédés stylistiques appropriés à ce dernier afin de susciter la sensibilité du lecteur et tout cela dans le but de défendre une caus...
-
-
Peut-on à la fois défendre la liberté de penser et disqualifier l'opinion ?
et non discutées : « Si cela pouvait être, je m'appliquerais sérieusement et avec liberté à détruire généralementtoutes mes anciennes opinions. » Le discours de la Méthode, Descartes. Troisième partie : Diffuser l'opinion c'est n'être pas libre L'aliénation provient de la répétition. Répéter c'est s'enfermer sans prendre le moindre recul dans des propos dontles implications peuvent être graves y compris pour nous-même. L'absence de vérification conduit à perpétrerl'erreur et contredit e...
-
Défendre ses droits, ses intérêts, ses privilèges est-ce la même chose ?
notions seraient donc, selon Calliclès, identifiées dans le stratagème d'édification d'une loi contre-nature. C'est lanotion même de « défense » qui permettra d'identifier ces trois notions (droit, intérêt, privilège). Nietzsche réutilisera cette conception calliclèsienne du droit naturel en y apportant toutefois une rectificationintéresante. Les « forts » sont certes ceux dont la nature à conféré un droit de domination. Leur intérêt est doncde faire valoir ce privilège naturel. Mais selo...
- L'utopie positive ou négative vous semble-t-elle être un outil littéraire efficace pour défendre une cause ?
-
La seule manière de défendre la langue française, c’est de l’attaquer
• Qui doit la défendre ? Qui a ce devoir, les romanciers, poètes, essayistes, politiques ? Défense et illustration de la langue française de Du Bellay, 1549. Poète français écrit défense de la langue française, donner dignité face aux langues anciennes. Contre le prestige aveugle de ces langues, français n’est pas une langue barbare. Pour lui tâche incombe aux poètes, tout son deuxième chapitre est constitués d’ordonnances à ces hommes, explique comment écrire leurs œuvr...
- « J'écris pour agir » a dit Voltaire. Pensez-vous que le rôle d'un écrivain soit de défendre des valeurs auxquelles il tient ? Vous répondrez en vous appuyant sur les textes du corpus, les textes et les oeuvres que vous avez lus.
- La Littérature A-T-Elle Pour Unique Rôle De Défendre Des Idées ?
- Le Roman Est-Il Un Bon Moyen De Défendre Une Cause Ou Dénoncer Une Injustice ?
-
Le théâtre est-il selon vous une bonne tribune pour défendre ses idées ?
Pour l'auteur, le théâtre se présente comme un support idéal pour développer et défendre des thèses grâce à laprésence des personnages qui servent de porte-paroles à l'auteur ou de repoussoirs.De plus, le théâtre a longtemps été accessible à tous, et permettait une spectaculaire propagation des idées, parsupport écrit et surtout oral. A .La présence du personnage : • La double énonciation : la pièce de théâtre se diversifie en tragédies, comédies, drames bourgeois ou romantiques,mais dans tous l...
-
-
Sujet : A quelles conditions pensez-vous que l’art et la littérature soient des armes efficaces pour défendre des idées ?
Diderot et d’Alembert fut considérée comme une véritable machine de guerre contre la monarchie absolue car elle revendiquait des idées sensibles aux yeux du peuple telles que l’égalité entre les hommes, l’abolition des classes sociales... Elle se composait d’un grand nombre d’images dans le but d’être accessible à un maximum de personnes. C’est donc par son message profond et son accessibilité que l’encyclopédie parvint à gagner sa notoriété. C’est de cette notoriété que...
- Peut-on utiliser la violence pour défendre la justice ?
-
La poèsie moyen de défendre des idées
Charile Chaplin qui lors de la seconde guerre mondiale présente le nazisme comme un danger mortel pour les communautés juives d' Europe , pour l' humanité entière et pour la démocratie . Dans le domaine de la chanson «Les restos du cœur» des «Enfoirés» dans le but d'aider et d'apporter une assistance bénévole aux personnes démunies, notamment dans le domaine alimentaire par l'accès à des repas gratuits, et par la participation à leur insertion sociale et économique. La poésie enga...
-
Faut-il défendre la parole contre l’écriture ?
SUPPLÉMENTS: A. — Forme de l'énoncé. Énoncé comprenant deux concepts simplement réunis par la conjonction et, donc sujet incomplètement déterminé1.Nous le déterminerons, le moment venu, en essayant les deux interprétations possibles : soit simple comparaison dela parole et de l'écriture, soit rapport entre les deux. La parole et l'écriture, le langage parlé et le langage écrit,constituent deux formes différentes du langage; il semble donc tout à fait naturel de les comparer l'une à l'autre, etc'...
- SE DEFENDRE SEUL OU DEMANDER L'AIDE JURIDICTIONELLE ?
- Jusqu'où doit-on défendre ses opinions ?
-
Dans quelle mesure peut on, selon vous, défendre la violence au cinéma ?
si peu !En revanche, la " Politique " donne quelques précisions qu'on ne retrouve pas dans la " Poétique ": à la crainte et à la pitié s'ajoute l'« enthousiasme ». A propos de cet état d'exaltation, Aristote fait référence explicitement au sens thérapeutique du terme: « certains individus ont une réceptivité particulière pour cette sorte d'émotions [l'enthousiasme], et nous voyons ces gens-là, sous l'effet des chants sacrés, recouvrer leur calme comme sousl'action d'une cure médica...
- la poèsie moyen éfficace de défendre des idées
-
-
pensez vous que la littérature soit efficace pour defendre ses idées
tolérance de Voltaire. Ces genres sont plutôt utilisés dans des époques de raison, et pour un public sensible au raisonnement, au abstractions. Alors la littérature peut "expliquer", "raisonner". Persuader signifie "agir sur la sensibilité du lecteur ou du public". Pour cela, les apologues sont une forme privilégiée de l'argumentation. En divertissant et en séduisant, le conte philosophique aborde des sujets plus sérieux et plus abstraits que ne laissent attendre sa légèreté et sa fantaisi...
-
Défendre la France et assurer la sécurité nationale
L’organisation de la défense de la France voulue et mise en place par le général de Gaulle est aussi une conséquence de l’ « étrange défaite » de la défense des frontières dont la matérialisation la plus achevée, sinon la plus excessive fut la ligne Maginot. Ce qui change fondamentalement la donne, dans les années soixante, c’est la force de frappe et la dissuasion. Il n’est plus question de politique « navale », l’armement terrestre, ou aérienne dans l’esprit du général de Gaulle, mais d’un...